En el día de la fecha, se conoció el fallo de la justicia Obereña al respecto del intento de amedrantamiento por la concejal de Ameghino Carla Noemi Sheracki en tratar de silenciar un caso que la involucra y publicado por Alem.News.
Por la nota publicada por nuestro medio titulada “En complicidad de su triángulo amoroso, concejal despojó de su propiedad a octogenarios”, la misma había iniciado una causa judicial contra quienes habían relatado a Alem News el horror vivido los últimos años, cuando esta se “apropió de una vivienda familiar”, denunciando incluso, a sus ex suegros ancianos por “violencia” y así, alejarlos con medidas de prohibición de acercamiento.
La resolución de primera instancia que dicto la Juez Dra. Teresa Del Carmen Hedman, con respecto a la Medida Autosatisfactiva solicitada por la concejal, “Expte. Nº 99238/2021 SHERACKI CARLA NOEMI C/ ZUBERBUHLER CARLOS ALBERTO Y OTROS, implica, además, que la denunciante deberá cumplimentar con un pago mayor a los 100.000 pesos por honorarios.
Según el relato de Sheracki ante la justicia, la actora relata una serie de hechos que consideraba agraviantes hacia su persona y su familia, manifestando que los demandados, incluido nuestro medio, habrían emitido declaraciones falaces, misóginas y agraviantes respecto a ella a través de publicaciones, comentarios y notas periodísticas.
Ante ello, y por la masividad de la nota publicada por Alem.News, recurrió a peticionar que se ordene, por un lado, el cese inmediato de tales conductas, y por otro, que “se prohíba en adelante nombrar, exhibir, divulgar o difundir, imágenes, datos, informaciones, referencias, respecto a ella y, en general todo modo en que se atente contra su honor, honra, intimidad e imagen”.
En el pedido, solicitaba una restricción general para el futuro (censura previa) que ataca el derecho de raigambre constitucional a la libre expresión, libertad que encuentra especial protección en nuestra legislación interna en los Arts. 14 y 32 de la Constitución Nacional, así como en la Ley sobre Servicio de Internet Nº 26.032 que dispone “la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda 8 índole, a través del servicio de internet, que además, está comprendida en la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión”…
Para la justicia, para la procedencia de la medida autosatisfactiva se debe acreditar la verosimilitud del derecho con prueba inequívoca, y ello no ha ocurrido, instando que “La sola manifestación de la peticionante sobre la falsedad de lo publicado resulta “insuficiente” para admitir una medida autosatisfactiva que impida la libre expresión. (Cámara Civil y Comercial Federal Sala I del Poder Judicial de la Nación en “P.R.R.L c/ Facebook Argentina SRL y otro s/ Medida Autosatisfactiva”).
El Caso:
El 31 de julio del año 2021, Alem News publicaba el caso de la concejal, que aprovechándose de las normas que buscan proteger a las mujeres, logró excluir de su propiedad a sus ex suegros octogenarios.
Se trataba Carla Noemí Sheraki, quien se encontraba en disputa con su ex pareja, hijo de un trabajador rural de la zona con más de 60 años de trabajo en el campo.
Habían sido los vecinos de la zona que se comunicaron con nuestro medio para que se haga público el caso y se pueda dar una solución a la pareja de ancianos que, además, tenían problemas de salud ocasionados por el estrés producido por todo lo que venían sufriendo por el hecho.
La historia de la concejal y el hijo de la pareja de octogenarios comenzó hace 5 años, cuando Sheraki, se muda a un galpón familiar de los Zuberbhuler, quienes adaptaron el mismo atrás de la vivienda que habían construido para pasar sus últimos años de vida.
En ese lugar, Sheraki comenzó a hostigar a su pareja para que de alguna forma u otra “obligue” a los ancianos a abandonar esa propiedad y que ellos puedan “disfrutar de su amor” en un lugar más acogible, a lo que, ante la insistencia, los mismos deciden dejar momentáneamente en ese domicilio a su hijo y su flamante pareja.
Es ahí donde comenzaron los problemas, los rumores de infidelidad de parte de la concejal eran un box populi, pueblo pequeño, infierno grande, tal y como reza el dicho popular…
Tales rumores, llevaron a que “Cali”, pareja de Sheracki llegue en mal momento a su domicilio, hecho que fue un verdadero escándalo en el pequeño poblado, al encontrar a la que era su pareja con otro hombre en su propia casa.
Inmediatamente, Sheraki interpone una medida cautelar ante la justicia para prohibir el acercamiento de su pareja, que comienza a cumplirse casi de inmediato, pero el hecho no terminó ahí.
Pocos días después, fueron los ancianos quienes fueron notificados por un supuesto hecho de violencia. Totalmente inaudito si uno observa el estado de salud de ambos.
Felices los 4:
El relato, pareciera de película o parte de un mal tema de Maluma, pero lo que sucedió a continuación, se transformó en la puerta del infierno para Don Eduardo y Enriqueta Zuberbhuler.
Sheraki había logrado que la justicia y debido a sus influencias en el gobierno, le otorgue potestad total de la vivienda familiar de los octogenarios, incluso impidiendo en su momento que puedan acercarse a las pocas plantaciones que poseen en el lugar y de la cual viven.
A todo esto y con el recurso ya presentado, es donde los ribetes tragicómicos comienzan a salir a la luz, ya que los dos testigos presentados, serían “amigos” de la concejal.
Fue el mismo contador de la familia Zuberbhuler, quien afirmó en su declaración los hechos de violencia contra Sheraki, pero grande fue la sorpresa cuando en la pequeña localidad comenzaron a circular diversas fotos de la nueva historia de amor que ya vivían hace algún tiempo, aunque en su denuncia “decía casi no conocer a la concejal”.
Por otro lado, y al mismo tiempo, otro de los testigos, un reconocido doctor de la ciudad de Posadas con cargo importante en el Madariaga, testificaba lo mismo que el contador, violencia hacia la edil por parte de los Zuberbhuler. Es en este punto, donde nuevamente las fotos comenzaron a circular y las mismas declaraciones de amor entre el profesional y la concejal. Cartón lleno!!!.
Asociación ilícita:
Así lo creen los letrados encargados de la causa de la defensa de los Zuberbhuler, especialmente por el deber que tenía que cumplir el contador familiar y que de alguna forma se ha trasformado en testigo directo o cómplice de una estafa.
Por su parte, otro hecho que no hay que dejar de lado, es el testimonio del primer esposo de Sheraki, que acusa haber vivido una situación similar, pero que “gracias a Dios la justicia me dio la tenencia de nuestro hijo de 11 años al notar lo que era la madre y el miedo que tenía el chico al verla”, recordó Omar Panasowicz a nuestro medio y quien terminara su relación con la concejal por considerar que; “esa mujer haría de todo para tener dinero”.
Comentar con Facebook
